愛子さまの卒業論文は、国民全体から大きな賞賛を受けました。一方で、トンボ論文については、悠仁さまの成年式の間に提示されたものでありながら、誰もそれに興味を持ちませんでした。愛子さまはその論文で、幅広いテーマについて洞察を示し、深い知識を持っていることを証明しました。彼女の成熟したアプローチと分析力に、国民は感心しました。一方、悠仁さまの論文は、あまりにもテーマが狭かったため、一般の人々には関心を持たれませんでした。このような反応は、両者の認知度の違いにも影響されたものと言えます。愛子さまは皇室の一員として、より広く注目を浴びている一方で、悠仁さまはおとなしい存在とされています。ですから、愛子さまの論文は国民全員が大きな関心を寄せたのに対して、悠仁さまの論文はそれほど注目を浴びず、興味を持たれなかったのです。